18. Модели динамики развития науки в западной философии науки (К. Поппер, И. Лакатос, Т. Кун, П. Фейерабенд)

Любая хорошая теория, считает Поппер, является некоторым запрещением, т.

К. Поппера, И. Лакатоса, Т. Куна, П. Фейерабенда, М. Полани

Чем больше теория запрещает, тем она лучше, ибо тем больше она рискует быть опровергнутой. Не трудно видеть, что вся концепция Поппера имеет ярко выраженный нормативный характер. Речь идёт о том, как должен работать учёный, чтобы оставаться в рамках науки, каким требованиям должны удовлетворять те теории, которые он строит. Но наука живёт своей собственной жизнью, и очень скоро обнаруживается, что критерий Поппера не работает. Очевидные недостатки фальсификационизма Поппера пытался преодолеть И. Методом демаркации, по Попперу, является принцип фальсификации. Этот принцип требует принципиальной опровержимости фальсифицируемости любого утверждения, относимого к науке. Рост научного знания, по Попперу, состоит в выдвижении смелых гипотез и осуществлении их решительных опровержений. ТЕОРИЯ "ТРЕХ МИРОВ" - теория философской концепции К. Анализ роста и развития знания в этом независимом третьем мире и есть, по Попперу, предмет философии науки.

философия и наука т кун и лакатос к поппер

Лакатоса можно охарактеризовать с помощью следующих основных понятий: Методология Лакатоса рассматривает рост "зрелой" развитой науки как смену ряда связанных исследовательских программ. Важными структурными элементами исследовательской программы являются ее "жесткое ядро" и "защитный пояс" гипотез. Научно-исследовательская программа имеет свое "твердое ядро". Другой ответ дал Анри Пуанкаре — Развитие этойидеи, а она приобрела широкую известность, получило название конвенционализма. Конвенционализмом может называться также идея о том, что результатом соглашения являются научные теории. Тогда по существу конвенционализм совпадает с инструментализмом. Пуанкаре же придерживался конвенционализма понятий, т. В его релятивизации понятий угадывается стремление спасти теорию, которое связано с его интуитивизмом — об этом см. Еще одним ответом на вызов ТО был инструментализм, который, впрочем, имеет длительную историю. Такое название получила идея о том, что теории сами по себе ничего не говорят о реальности, они представляют собой только инструменты, которые позволяют связать между собой наблюдаемые факты, формализовать их замеченные регулярности и делать предсказания.

  • Что такое карбоновая удочка
  • Рыбалка на хариуса в сибири летом
  • Съедобка для ловли щуки
  • Клев нижний тагил
  • Инструментальное понимание теории было давно предложено в астрономии, как к тем теориям, которые были позднее отвергнуты теория о перициклах , так и к тем, которые были позднее приняты теория Коперника. Совершенно естественно, что инструменталистское толкование было предложено и для ТО. Пуанкаре, рефлексируя собственное математическое творчество, очень ярко заострил идею интуиции, лежащей в основе всякой теории. По его мысли, теория представляет собой только последующую формализацию первоначальной интуитивной идеи. Иллюстрировал он это не только на материале ТО, а и на материале множества своих других блестящих открытий в математике.

    философия и наука т кун и лакатос к поппер

    При этом он ссылался на модную тогда идею бессознательного. Позже в математике и логике возникло движение интуиционизма, для которого работы Пуанкаре сыграли роль пускового толчка. Интуиционизм представлял собой рефлексию идеи интуитивного логического творчества. Этот подход отличается от классической логики, которая работает с уже данными высказываниями. Контрастным фоном к обозначенному движению мысли является логический позитивизм Венский кружок. Как свойственно вообще позитивизму, логический позитивизм первоначальным материалом познания считал эмпирические данные. Наука, по мнению логических позитивистов, должна быть корректным обобщением фактов. Метафизику они объявляли бессмысленной.

    философия и наука т кун и лакатос к поппер

    Каждая научно-исследовательская программа содержит несколько теорий. На этой базе было развито множество теорий, относящихся, например, к астрономии, учению о свете и т. Только тогда, когда будет разрушено "твердое ядро" программы, необходимым окажется переход от старой научно-исследовательской программы к новой. Новая прогрессивная научно-исследовательская программа должна быть более насыщена эмпирическим содержанием, нежели ее предшественница. Подчеркивая необходимость сравнения теорий и научно-исследовательских программ, Лакатос сумел выделить важные моменты в процессе развития знания. Существенно здесь — различение теорий и научно-исследовательских программ. Для каждого, кто осваивает разнообразные учения, важно осознавать, в рамках какой научно-исследовательской программы и теории он находится. Такое осознание требует сравнения теорий и программ. Если исследователь либо студент сведущ только в одной научно-исследовательской программе или, что еще хуже, только в одной теории, то эта программа или теория невольно принимается за абсолютную истину сравнивать-то не с чем! Log in to post comments reads. Вопросы и Ответы к Экзамену по философии общая часть - Аспирантура ВГУ. Позитивизм Эмпириокритицизм Неопозитивизм Постпозитивизм -- порядок и различия, ученые и мнения. Фейерабенд Убрать слеш в конце URL.

    35.Философия науки. Модели научного познания (к.Поппер, т.Кун, и.Лакатос)

    Cannot modify header information - headers already sent by Ошибка Решение yii2 Вызов одного действия из другого - другого действия action контроллера очистить очередь печати папку C: Как запустить программу в виртуальной машине virtualbox telegram Как отправить сообщение "самому себе" [! В центре внимания философов науки XX столетия были прежде всего проблемы, связанные с методами научного познания: В связи с этим было принято говорить о философии и методологии науки как о едином направлении исследований. В предмет философии науки традиционно включаются такие темы как сущность науки, ее функционирование в системе общества, ее связь с иными видами духовной и практической деятельности человечества и отличие от них, методологические вопросы научного познания, проблемы интуиции и творчества, социокультурной обусловленности открытий и т. В ХХ веке возникло несколько концепций в философии науки, которые находились в постоянном конкурентном и критическом отношении друг к другу. Все они стремились создать наиболее адекватный образ науки, в той или иной мере опираясь на нее. Но выбор угла зрения на понимание науки был разным…. Сторонники постпозитивизма - К. Поппер рассматривает знание как изменяющуюся, развивающуюся систему. Защита персональных данных ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ. На стипендию можно купить что-нибудь, но не больше Концепция личностного знания М. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Разнообразие указанных выше методов создает трудности в использовании и понимании значимости каждого из методов. Эти проблемы решаются особой областью знания — методологией или учением о методах. Важнейшей задачей методологии является изучение происхождения, сущности, эффективности, динамики изменений и динамики роста накопления знаний и других характеристик методов познания. По своей сущности и общенаучности, методология есть предмет философии науки, а не естествознания как отдельной отрасли науки. Декарт хотел найти такой метод, сегодня понятно, что методы в разных принципиально различны. Непонятно только, как пользоваться этим методом. Фейерабенд заявил, что не существует проблемы демаркации.

    Нормальное развитие науки — это когда на равных конкурируют все теории, научные и ненаучные. Пусть сравнивают и выбирают. Способы, которыми пользуется для доказательства Книга Бытия, совсем другие.

     

    что такое ловля на отводной поводок

    Платная рыбалка в Подмосковье © 2011 Все права защищены. Копирование информации без письменного разрешения и гиперссылки на источник запрещено.

    отличие кастингового спиннинга от обычного видео